Naar het oordeel van Hof Amsterdam is de psychische belasting van een gedetineerde in een extra beveiligde gevangenis geen aanleiding om termijnoverschrijding voor het indienen van bezwaarschriften toe te staan. Volgens het Hof is van belang of iemand redelijkerwijs in staat moet worden geacht om zijn zaken te behartigen. Het extra beveiligde regime vormde geen beletsel voor de behandeling of kennisname van fiscale zaken. Ook bleek uit het rapport van de psychiater niet, dat de gedetineerde niet in staat was geweest om zijn eigen fiscale belangen te behartigen. De gedetineerde had geen gemachtigde aangesteld ter behartiging van zijn fiscale belangen. Zijn advocaat had de belastingdienst gevraagd om correspondentie voor zijn cliënt naar het kantooradres te sturen. De inspecteur verzocht de advocaat om een machtiging van zijn cliënt over te leggen en schreef een brief aan de gedetineerde om duidelijk te maken, dat een machtiging nodig was voor vertegenwoordiging door de advocaat. Daarop werd geen reactie ontvangen. Aanslagen werden naar de gevangenis gestuurd maar kwamen terug omdat de gedetineerde weigerde ze in ontvangst te nemen. Het beroep tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaarschrift is ongegrond verklaard.