De kleding die een verhuisbedrijf verstrekte aan het personeel voldeed niet aan de voorwaarden die in de wet op de loonbelasting worden gesteld aan bedrijfskleding. Volgens Hof Amsterdam was daarom terecht loonbelasting nageheven. De verstrekte kleding bestond uit een spijkerbroek en een andere broek, een poloshirt, een sweater en een jas. Op de broeken zat geen logo. Op de andere kledingstukken was het logo "Erkende verhuizers" aangebracht. Dit logo was kleiner dan de vereiste 70 cm2 per kledingstuk. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie tegen deze uitspraak van het Hof afgewezen.