Wellicht vrijstelling afvalstoffenbelasting voor hergebruikt bedrijfspuin
De exploitant van een stortplaats gebruikte voor het verharden van werkwegen op de stortplaats puin dat door particulieren was gestort en zogenaamd bakovenpuin, dat was vrijgekomen bij de productie van aluminium op een bedrijf. De belastingdienst legde een naheffingsaanslag afvalstoffenbelasting op, omdat het gestorte puin afval was waarover de exploitant geen belasting had betaald. De exploitant was het niet eens met die aanslag. Hij was van mening dat het door hem gebruikte puin viel onder de aanschaf van bouwstoffen. Er geldt een vrijstelling van afvalstoffenbelasting voor stoffen, die worden gebruikt op de stortplaats, bijvoorbeeld voor de fundering van een weg of voor de afdichtlaag. Voorwaarde is dat een reële prijs wordt betaald voor de bouwstoffen. De Hoge Raad was van oordeel dat het Hof dat betoog ten onrechte had afgewezen voor zover het ging om het bedrijfspuin. De exploitant had niet betaald voor het door particulieren aangeleverde puin.De inspecteur bestreed dat er een reële prijs was betaald voor het puin. Volgens hem was de prijs pas achteraf overeengekomen om de heffing van afvalstoffenbelasting te voorkomen. Over dat geschilpunt moet Hof Den Bosch nu beslissen.
De exploitant van een stortplaats gebruikte voor het verharden van werkwegen op de stortplaats puin dat door particulieren was gestort en zogenaamd bakovenpuin, dat was vrijgekomen bij de productie van aluminium op een bedrijf. De belastingdienst legde een naheffingsaanslag afvalstoffenbelasting op, omdat het gestorte puin afval was waarover de exploitant geen belasting had betaald. De exploitant was het niet eens met die aanslag. Hij was van mening dat het door hem gebruikte puin viel onder de aanschaf van bouwstoffen. Er geldt een vrijstelling van afvalstoffenbelasting voor stoffen, die worden gebruikt op de stortplaats, bijvoorbeeld voor de fundering van een weg of voor de afdichtlaag. Voorwaarde is dat een reële prijs wordt betaald voor de bouwstoffen. De Hoge Raad was van oordeel dat het Hof dat betoog ten onrechte had afgewezen voor zover het ging om het bedrijfspuin. De exploitant had niet betaald voor het door particulieren aangeleverde puin.De inspecteur bestreed dat er een reële prijs was betaald voor het puin. Volgens hem was de prijs pas achteraf overeengekomen om de heffing van afvalstoffenbelasting te voorkomen. Over dat geschilpunt moet Hof Den Bosch nu beslissen.