WAZ-verzekeringsplicht is geen ongeoorloofde discriminatie
Volgens de Hoge Raad is de verzekeringsplicht van ondernemers voor de WAZ niet discriminerend. Twee ondernemers hadden in een procedure over hun aanslagen WAZ aangevoerd, dat er een ongelijke behandeling van ondernemers met een laag inkomen en ondernemers met een hoger inkomen plaatsvond. De ondernemers met een laag inkomen betalen geen WAZ-premie. De Hoge Raad is verder van oordeel, dat bij de sociale zekerheidswetgeving andere doeleinden dan een evenredige verdeling tussen premieplicht en uitkeringsrecht een rol kunnen spelen, zonder dat dat ongeoorloofde discriminatie tot gevolg heeft.
Volgens de Hoge Raad is de verzekeringsplicht van ondernemers voor de WAZ niet discriminerend. Twee ondernemers hadden in een procedure over hun aanslagen WAZ aangevoerd, dat er een ongelijke behandeling van ondernemers met een laag inkomen en ondernemers met een hoger inkomen plaatsvond. De ondernemers met een laag inkomen betalen geen WAZ-premie. De Hoge Raad is verder van oordeel, dat bij de sociale zekerheidswetgeving andere doeleinden dan een evenredige verdeling tussen premieplicht en uitkeringsrecht een rol kunnen spelen, zonder dat dat ongeoorloofde discriminatie tot gevolg heeft.