<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >Een vennootschap kocht in 1990 een fabriekscomplex voor f 38.200.000. Deze koopsom hoefde pas in 2020 betaald te worden. De vennootschap merkte deze verplichting aan als een renteloze schuld, die zij wilde waarderen op de contante waarde, rekening houdend met de op de balansdatum geldende marktrente. De inspecteur was van mening dat de schuld bij de waardering in 1990 een bepaalde rente en aflossingsdatum had. Volgens goedkoopmansgebruik is het niet toegestaan een dergelijke verplichting in plaats van tegen de overeengekomen rente tegen de op balansdatum geldende (lagere) marktrente te waarderen.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >Hof Amsterdam was van oordeel dat de betalingsverplichting alleen afweek van een willekeurige schuld tegen een vaste rente voor wat betreft het niet tussentijds verschuldigd zijn van de rente. Omdat geen sprake was van een renteloze verplichting, was aanpassing van de verplichting aan de lagere marktrente niet toegestaan. De inspecteur had terecht geweigerd het verschil in waardering van de verplichting ten laste van de winst te brengen.</P>