In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld naar aanleiding van een krantenartikel over de verpakkingenbelasting, waarin gesteld wordt dat deze belasting leidt tot een gemiddelde prijsstijging in de supermarkt van 1%. De staatssecretaris van Financiën weerlegt de gehanteerde berekening. Naar zijn mening is de verwachte opbrengst van de verpakkingenbelasting gedeeld door de omzet van de supermarktbranche. Dat is niet juist omdat ook in andere sectoren verpakkingenbelasting moet worden betaald. De staatssecretaris gaat uit van een negatief koopkrachteffect van 0,05%, afhankelijk van de mate waarin de verpakkingenbelasting wordt doorberekend en van de soort verpakkingen. Daarnaast is gevraagd naar de gevolgen van het in 2007 gesloten verpakkingenconvenant voor de afvalstoffenheffing. Gemeenten krijgen uit het Afvalfonds een vergoeding voor het inzamelen van verpakkingsafval uit huishoudens. Die vergoedingen moeten worden besteed aan het afvalstoffenbeleid. Een eventueel overschot van de vergoeding uit het Afvalfonds moet worden verrekend met de afvalstoffenheffing. De gemeentelijke afvalstoffenheffing mag maximaal kostendekkend zijn. Als de kosten van de afvalinzameling voor gemeenten dalen, kan de afvalstoffenheffing naar beneden.