Na het overlijden van vader had een kind een vordering op moeder, omdat moeder was overbedeeld. Verder waren moeder en kind samen eigenaar van een verhuurd pand. Over de vordering wegens overbedeling was nooit rente berekend. Er had ook nooit een verdeling van de huuropbrengsten van het pand in overeenstemming met de eigendomsverhoudingen plaatsgevonden. Bij het overlijden van moeder stelde het kind zich op het standpunt, dat over de vordering wegens overbedeling rente moest worden gerekend vanaf de datum van overlijden van vader en dat de nalatenschap moest worden verminderd met het bedrag aan nog te vorderen huuropbrengsten. Hof Arnhem wees beide standpunten af. Gedurende de lange periode, die was verstreken na het overlijden van vader, waren geen afspraken over rente op de vordering gemaakt. Ook was nooit overgegaan tot verdeling van de huuropbrengsten. Volgens het Hof had het kind de rechten op een aandeel in de huur aan moeder afgestaan.