Een slager ging bij de bank een lening aan voor de financiering van de bedrijfsuitoefening. Met het geleende geld kocht hij effecten. In 2000 en 2001 leed hij verlies op zijn beleggingen. De verliezen bestonden uit transactiekosten en koersverliezen op aandelen. Ter financiering van zijn bedrijf ging hij een aanvullende lening aan bij de bank, waardoor hij zijn aandelen niet met verlies hoefde te verkopen. Het verlies op de effecten wilde hij ten laste van zijn ondernemingsresultaat brengen. Hof Den Haag stond dat niet toe, omdat de effectentransacties niet binnen de normale bedrijfsuitoefening van de ondernemer pasten en er ook geen sprake was van het beleggen van tijdelijk overtollige middelen. Het beleggen in aandelen hoort niet tot het door de ondernemer uitgeoefende slagersbedrijf. Omdat de ondernemer alle beschikbare liquide middelen heeft belegd in Nederlandse aandelen om op korte termijn een positief beleggingsresultaat te behalen en hij zich niet systematisch heeft ingedekt tegen koersdalingen, is er volgens het Hof geen sprake van belegging van tijdelijke overtollige liquide middelen. Daarvoor is nodig, dat de belegde middelen tijdig weer in de onderneming beschikbaar zullen zijn. Gezien het aanvullende krediet is dat niet aan de orde.