Verlengde navorderingstermijn niet in strijd met EG-recht

Wanneer aanvankelijk te weinig belasting is geheven kan de inspecteur dat corrigeren door het opleggen van een navorderingsaanslag. De termijn waarbinnen een navorderingsaanslag moet worden opgelegd is 5 jaar. Er geldt een verlengde navorderingstermijn van 12 jaar voor buitenlandse inkomsten en vermogensbestanddelen. De verlengde termijn is bedoeld voor situaties waarin de controlemogelijkheden van de Nederlandse belastingdienst beperkt zijn en de normale navorderingstermijn van vijf jaar te kort is. De verlengde navorderingstermijn vormt een belemmering van het vrije verkeer van geld, goederen of diensten. Als voor een dergelijke belemmering geen objectieve rechtvaardigingsgrond bestaat is deze belemmering in strijd met het EG-verdrag.

Vanwege mogelijke strijd van de verlengde navorderingstermijn met het gemeenschapsrecht heeft de Hoge Raad in twee gevallen aan het Hof van Justitie EG om een prejudiciƫle beslissing gevraagd. Het Hof van Justitie EG heeft op 11 juni 2009 geoordeeld dat de langere navorderingstermijn niet in strijd is met het gemeenschapsrecht vanwege de doeltreffendheid van fiscale controles en om belastingfraude te bestrijden. Het Hof van Justitie EG vindt het gerechtvaardigd om over al die jaren boetes op te leggen als geen sprake is van vrijwillige inkeer.
De beslissing van het Hof van Justitie EG is vooral van belang in zaken over bankrekeningen in landen met een bankgeheim.

<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >Wanneer aanvankelijk te weinig belasting is geheven kan de inspecteur dat corrigeren door het opleggen van een navorderingsaanslag. De termijn waarbinnen een navorderingsaanslag moet worden opgelegd is 5 jaar. Er geldt een verlengde navorderingstermijn van 12 jaar voor buitenlandse inkomsten en vermogensbestanddelen. De verlengde termijn is bedoeld voor situaties waarin de controlemogelijkheden van de Nederlandse belastingdienst beperkt zijn en de normale navorderingstermijn van vijf jaar te kort is. De verlengde navorderingstermijn vormt een belemmering van het vrije verkeer van geld, goederen of diensten. Als voor een dergelijke belemmering geen objectieve rechtvaardigingsgrond bestaat is deze belemmering in strijd met het EG-verdrag. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >Vanwege mogelijke strijd van de verlengde navorderingstermijn met het gemeenschapsrecht heeft de Hoge Raad in twee gevallen aan het Hof van Justitie EG om een prejudiciƫle beslissing gevraagd. Het Hof van Justitie EG heeft op <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:date w:st="on" Year="2009" Day="11" Month="6" ls="trans">11 juni 2009</st1:date> geoordeeld dat de langere navorderingstermijn niet in strijd is met het gemeenschapsrecht vanwege de doeltreffendheid van fiscale controles en om belastingfraude te bestrijden. Het Hof van Justitie EG vindt het gerechtvaardigd om over al die jaren boetes op te leggen als geen sprake is van vrijwillige inkeer. <BR>De beslissing van het Hof van Justitie EG is vooral van belang in zaken over bankrekeningen in landen met een bankgeheim.</P>
Vestiging Wijk & Aalburg
Kortestraat 20
4261 AA Wijk en Aalburg

Vestiging Zaltbommel
Van Voordenpark 6c
5301 KP Zaltbommel

Openingstijden
Maandag t/m vrijdag 07:00 - 17:30u