Een in Nederland gevestigde BV verhuurde in Suriname een personenauto. Voor de heffing van omzetbelasting was de vraag of deze dienst in Nederland of in Suriname werd verricht. De ondernemer stelde dat hij deze dienst vanuit een vaste inrichting in Suriname verrichtte. De rechtbank en in hoger beroep het Hof oordeelden echter anders. De BV was statutair gevestigd in Nederland en haar bestuurder en enig aandeelhouder woonde in Nederland. Op basis hiervan werd de dienst in Nederland en niet in Suriname verricht. Voor de andersluidende opvatting van de BV had zij onvoldoende concrete informatie aangeleverd.