<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Een gemeente vorderde een bedrag aan ten onrechte betaalde bijstand terug van de persoon die deze uitkering had ontvangen. Omdat de schuldenaar niet voldeed aan zijn verplichting tot terugbetaling, liet de gemeente loonbeslag leggen bij de werkgever van zijn partner. In het jaar 2005 betaalde de partner via het loonbeslag een bedrag van in totaal € 9.978 aan de gemeente. De partner verwerkte dit bedrag als negatief loon uit vroegere dienstbetrekking in haar aangifte. De inspecteur weigerde de aftrek. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">In de procedure die volgde was in geschil of het aan de gemeente betaalde bedrag als negatief loon of als negatieve periodieke uitkeringen in mindering kon komen op het belastbare inkomen. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">In navolging van de rechtbank was Hof Arnhem van oordeel dat de betaling aan de gemeente niet als negatief loon in aftrek kon worden gebracht, omdat er geen direct verband bestond tussen de betaling en de dienstbetrekking. Het loonbeslag als zodanig zorgt niet voor een dergelijk verband. De betaling was niet terug te leiden naar een bron van inkomen van de partner. Zij was door de gemeente aansprakelijk gesteld voor de terugbetaling van een door haar partner ten onrechte ontvangen bijstandsuitkering. Deze bijstandsuitkering was niet door haar genoten in fiscale zin en vormde dus geen bron van inkomen. De betalingen aan de gemeente vormden geen bron van inkomen, omdat er redelijkerwijs geen voordeel te verwachten viel.</P>