Vergoeding voor geldlening belast

Onder de Wet IB 1964 waren inkomsten uit vermogen progressief belast. Rente als vergoeding voor een geldlening is een vorm van inkomsten uit vermogen. De rente hoeft niet in een vast percentage van de hoofdsom te worden uitgedrukt. De vergoeding voor het ter beschikking stellen van een geldbedrag kan ook bestaan uit een aandeel in de waardestijging van een goed.
Een aantal geldschieters van een betaald voetbalorganisatie bedong als rendement op het geleende geld een belang bij de transfersom van een voetballer. Na de verkoop van de voetballer ontvingen de geldschieters hun inleg terug, vermeerderd met hun aandeel in de transfersom. Hof Arnhem vond aannemelijk dat de geldschieters een tegenprestatie hadden bedongen voor het ter beschikking stellen van de hoofdsom. Deze tegenprestatie vormde rente en was daarom progressief belast. Dat de geldgevers een behoorlijke kans op nadeel hadden ten tijde van het verstrekken van de geldlening vond het hof niet van belang. Bij elke terbeschikkingstelling van een hoofdsom bestaat namelijk onzekerheid of de hoofdsom volledig zal worden terugbetaald. Dat ook de hoogte van de tegenprestatie onzeker is, verhindert niet om deze als een variabele vergoeding voor het ter beschikking stellen van een hoofdsom aan te merken.

<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" >Onder de Wet IB 1964 waren inkomsten uit vermogen progressief belast. Rente als vergoeding voor een geldlening is een vorm van inkomsten uit vermogen. De rente hoeft niet in een vast percentage van de hoofdsom te worden uitgedrukt. De vergoeding voor het ter beschikking stellen van een geldbedrag kan ook bestaan uit een aandeel in de waardestijging van een goed. <BR>Een aantal geldschieters van een betaald voetbalorganisatie bedong als rendement op het geleende geld een belang bij de transfersom van een voetballer. Na de verkoop van de voetballer ontvingen de geldschieters hun inleg terug, vermeerderd met hun aandeel in de transfersom. Hof Arnhem vond aannemelijk dat de geldschieters een tegenprestatie hadden bedongen voor het ter beschikking stellen van de hoofdsom. Deze tegenprestatie vormde rente en was daarom progressief belast. Dat de geldgevers een behoorlijke kans op nadeel hadden ten tijde van het verstrekken van de geldlening vond het hof niet van belang. Bij elke terbeschikkingstelling van een hoofdsom bestaat namelijk onzekerheid of de hoofdsom volledig zal worden terugbetaald. Dat ook de hoogte van de tegenprestatie onzeker is, verhindert niet om deze als een variabele vergoeding voor het ter beschikking stellen van een hoofdsom aan te merken.</P>
Vestiging Wijk & Aalburg
Kortestraat 20
4261 AA Wijk en Aalburg

Vestiging Zaltbommel
Van Voordenpark 6c
5301 KP Zaltbommel

Openingstijden
Maandag t/m vrijdag 07:00 - 17:30u