Op vorderingen in de eigen valuta kan geen valutaresultaat (koerswinst of –verlies) worden behaald. Luidt een vordering echter in vreemde valuta, dan is er wel een koersrisico mogelijk. Een vennootschap wilde een koersverlies op een vordering die de vennootschap had op de buitenlandse moedermaatschappij ten laste van haar resultaat brengen. Punt van discussie was of de vordering was aangegaan in euro’s of in dollars. De rechtbank was van oordeel dat de vordering in dollars was aangegaan. De rechtbank kwam tot dat oordeel omdat het concern Amerikaans was en de boekhoudprogramma’s van alle concernmaatschappijen in US dollars luidden. De boekhouding werd in de USA verzorgd en alle concernmaatschappijen werden geconsolideerd in US dollars. In hoger beroep was het Hof van oordeel dat op grond van de door de rechtbank vermelde feiten en omstandigheden niet de conclusie kon worden gebaseerd dat het de bedoeling van partijen was om de lening aan te gaan in US dollars. De Nederlandse dochtermaatschappij beschikte niet over een eigen administratie en had dus niet voldaan aan haar wettelijke administratie- en bewaarplicht. Het niet voldoen aan de administratieplicht heeft omkering en verzwaring van de bewijslast tot gevolg. Aan deze verzwaarde bewijslast kon de dochtermaatschappij niet voldoen. Ook zonder omkering van de bewijslast diende de dochtermaatschappij te bewijzen dat de lening in US dollars tot stand was gekomen. Volgens het Hof bleek uit geen enkel stuk dat de lening was aangegaan in dollars. De dochtermaatschappij had het bedrag van de lening ontvangen uit dividend en de inkoop van aandelen. Deze bedragen luidden in euro’s en waren overgemaakt op een eurorekening. Omzetting van de lening in euro’s in een lening in dollars was evenmin aantoonbaar. Dat betekende dat de dochtermaatschappij geen koersresultaat op de vordering heeft behaald.