Uitkering kapitaalverzekering was onderdeel van box 3 vermogen
In verband met een hem overkomen ongeval had iemand een verzekeringsuitkering ontvangen die betrekking had op letselschade en op smartengeld. Een deel daarvan was in het jaar van ontvangst belast tegen een inkomstenbelastingtarief van 45%. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2002 stelde de belanghebbende zich op het standpunt dat het restant van de verzekeringsuitkering niet tot de rendementsgrondslag van box 3 behoorde omdat daarover definitief met de fiscus was afgerekend. Hof Leeuwarden was van oordeel dat de Wet IB 2001 geen ruimte biedt voor het standpunt van de belanghebbende. Noch onder de vrijstellingen, noch bij de bepaling persoonsgebonden aftrek, noch in enige andere aftrek- of vrijstellingsbepaling van de wet is een mogelijkheid opgenomen om het uit de verzekeringsuitkering voortvloeiende vermogen buiten aanmerking te laten. Het beroep was ongegrond.
In verband met een hem overkomen ongeval had iemand een verzekeringsuitkering ontvangen die betrekking had op letselschade en op smartengeld. Een deel daarvan was in het jaar van ontvangst belast tegen een inkomstenbelastingtarief van 45%. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2002 stelde de belanghebbende zich op het standpunt dat het restant van de verzekeringsuitkering niet tot de rendementsgrondslag van box 3 behoorde omdat daarover definitief met de fiscus was afgerekend. Hof Leeuwarden was van oordeel dat de Wet IB 2001 geen ruimte biedt voor het standpunt van de belanghebbende. Noch onder de vrijstellingen, noch bij de bepaling persoonsgebonden aftrek, noch in enige andere aftrek- of vrijstellingsbepaling van de wet is een mogelijkheid opgenomen om het uit de verzekeringsuitkering voortvloeiende vermogen buiten aanmerking te laten. Het beroep was ongegrond.