Voor de heffing van douanerechten bij invoer van goederen is de indeling van deze goederen in de zogenaamde Gecombineerde Nomenclatuur (GN) bepalend. De douaneautoriteiten kunnen de indeling kenbaar maken in een bindende tariefinlichting (bti). Een bti is een voor bezwaar vatbare beschikking. De rechtbank Haarlem oordeelde in een procedure dat de door de Nederlandse douane verstrekte bti correct was. De belanghebbende in de procedure had om een andere indeling gevraagd onder verwijzing naar een door de Sloveense douane voor het zelfde product verstrekte bti. De rechtbank was van oordeel dat de Nederlandse indeling van de goederen juist was. De Sloveense indeling was niet juist omdat het product niet voldeed aan de beschrijving van de betreffende post in de GN. De belanghebbende had in de procedure een beroep gedaan op het gelijkheidsbeginsel. Behoudens objectieve rechtvaardiging mogen volgens het EG-recht vergelijkbare situaties niet verschillend worden behandeld. Door de verschillende bti’s was sprake van verschillende behandeling binnen de EU. Het Communautair Douanewetboek bevat een regeling om ongelijke behandeling van dezelfde producten door het bestaan van conflicterende bti’s op te heffen. Voor dat deze regeling effect sorteert is een aantal maanden verstreken. Daarom voorkomt deze regeling niet dat het uitgangspunt dat gelijke gevallen gelijk worden behandeld gedurende een zekere periode niet kan worden nageleefd. De consequentie daarvan is een ongelijke behandeling van gelijke gevallen. De rechtbank ziet in deze regeling geen objectieve rechtvaardiging voor het bestaan van ongelijke behandeling in gelijke gevallen. De rechtbank wees het beroep op het gelijkheidsbeginsel toe en vernietigde de uitnodiging tot betaling van douanerechten.