<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Een verhuurder van zeeschepen gold als ondernemer voor de omzetbelasting. Daarnaast was de verhuurder eigenaar van een helikopter. De verhuurder stelde de helikopter ter beschikking aan de huurder van drie schepen. De helikopter werd gebruikt voor het filmen van door de huurder met zeeschepen uitgevoerde publicitaire acties.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Volgens de belastingdienst was het ter beschikking stellen van de helikopter geen ondernemersactiviteit. Daarom had de verhuurder geen recht op teruggaaf van de voorbelasting, die betrekking had op die helikopter. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Hof Amsterdam oordeelde anders. De terbeschikkingstelling van de helikopter en de verhuur van de zeeschepen hingen zo nauw samen dat sprake was van één activiteit. Het geheel vormde een ondernemersactiviteit. Er was geen reden voor een afzonderlijke beoordeling van de in verband met de helikopter in rekening gebrachte omzetbelasting.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Het hof vond niet van belang dat de helikopter in de charterovereenkomst niet met name werd genoemd. Evenmin was van belang dat afzonderlijk gebruik van de helikopter en de zeeschepen op zichzelf beschouwd mogelijk was.</P>