<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Als een belanghebbende in een belastingprocedure gelijk krijgt, kan hij voor de kosten van professionele rechtsbijstand die hij heeft moeten maken een vergoeding krijgen. Die vergoeding dekt meestal niet de werkelijk gemaakte proceskosten. Alleen in bijzondere gevallen volgt een vergoeding van de werkelijk gemaakte proceskosten. De rechter kent geen proceskostenvergoeding toe als het voeren van de procedure het gevolg was van de handelwijze van de belanghebbende.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Een dergelijk geval deed zich voor bij een belastingplichtige die in de beroepsfase aanspraak had gemaakt op persoonsgebonden aftrek, de kinderkorting en de aanvullende kinderkorting. De inspecteur accepteerde deze aanspraken. De rechtbank veroordeelde de inspecteur tot het betalen van een proceskostenvergoeding. De belanghebbende had echter geen aangifte gedaan, waarna de inspecteur ambtshalve een aanslag vaststelde. De belanghebbende diende vervolgens een niet-gemotiveerd bezwaarschrift in. Ondanks herhaalde verzoeken daartoe werd het bezwaar niet gemotiveerd. Pas in de beroepsfase claimde belanghebbende de heffingskortingen en de aftrekpost. Als de inspecteur eerder was geïnformeerd had hij met deze posten al in de bezwaarfase rekening kunnen houden. Hof Leeuwarden was van oordeel dat de rechtbank ten onrechte een proceskostenvergoeding had toegekend.</P>