Tegen een besluit dat door de inspecteur ambtshalve wordt genomen staan geen rechtsmiddelen open. Wie daartegen beroep aantekent bij de rechtbank zal volgens vaste jurisprudentie niet ontvankelijk verklaard moeten worden. In afwijking van de heersende leer verklaarde de rechtbank Arnhem zich niet bevoegd om kennis te nemen van een ingediend beroepschrift. De rechtbank had het beroepschrift aangemerkt als te zijn gericht tegen een ambtshalve vermindering door de inspecteur. De rechtbank miskende dat het beroep was gericht tegen de uitspraak op bezwaar van de inspecteur. In hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank kwam het Hof wel toe aan inhoudelijke behandeling van de zaak. Dat had tot gevolg dat de opgelegde boete kwam te vervallen. De opgelegde boete was namelijk niet gebaseerd op verwijtbaar handelen van de belanghebbende zelf, maar op verwijtbaar handelen van zijn adviseur. Sinds een arrest van de Hoge Raad van 1 december 2006 is verwijtbaar handelen van de adviseur niet voldoende voor het opleggen van een boete. Voor het overige bleef de uitspraak op het bezwaarschrift in stand.