Aan het Hof van Justitie EG is door het Deense Hojesteret de prejudiciële vraag voorgelegd of het recht op aftrek van voorbelasting blijft bestaan voor na het beëindigen van een onderneming nog doorlopende verplichtingen. De vraag heeft betrekking op de huurovereenkomst voor een bedrijfspand die een restauranthouder heeft gesloten. Tijdens de looptijd van de huurovereenkomst heeft de restauranthouder het bedrijf beëindigd. Tot het einde van de huurovereenkomst heeft de restauranthouder de huur betaald. De in rekening gebrachte BTW heeft hij steeds in aftrek gebracht. Volgens het Hof van Justitie EG heeft de restauranthouder de huurovereenkomst gesloten om te beschikken over een voor de bedrijfsuitoefening noodzakelijke ruimte. Vanwege het aanvankelijke gebruik voor zijn activiteiten vloeide de verplichting van de restauranthouder om de huur te blijven betalen na de stopzetting rechtstreeks voort uit de bedrijfsuitoefening. De duur van deze verplichting heeft geen invloed op het bestaan van een economische activiteit, voorzover de tijd strikt noodzakelijk is voor de afwikkeling van de liquidatie. De restauranthouder heeft recht op aftrek van BTW wegens liquidatie van de onderneming. Alleen bij misbruik of fraude mag het recht op aftrek worden beperkt.