<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">In een bestuursrechtelijke procedure kan de belanghebbende die geheel of gedeeltelijk in het gelijk wordt gesteld vragen om een vergoeding van de door hem gemaakte kosten van door een derde verleende professionele rechtsbijstand, de zogenoemde proceskostenvergoeding. De vraag is of aanspraak op een vergoeding kan worden gemaakt indien de rechtsbijstand verleend is door een gemachtigde die tot de belanghebbende in een persoonlijke relatie staat. Deze vraag kwam aan de orde in een procedure waarin een advocaat, die de partner was van de belanghebbende, rechtsbijstand verleende. De procedure had betrekking op de WOZ-beschikking van de woning van de belanghebbende. De advocaat was mede-eigenaar en medebewoner van deze woning. De WOZ-beschikking was opgelegd aan de belanghebbende.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Het hoofd belastingen van de gemeente wees het verzoek tot vergoeding van tijdens de bezwaarfase gemaakte kosten af vanwege de relatie tussen de belanghebbende en de advocaat. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De rechtbank en vervolgens het gerechtshof meenden dat de belanghebbende wel recht had op vergoeding van de proceskosten. De omstandigheid dat de advocaat als mede-eigenaar ook een belang heeft bij de uitkomst van de procedure over de WOZ-beschikking, heeft niet tot gevolg dat de door hem verleende rechtsbijstand niet beroepsmatig is verleend of dat hij niet als derde is aan te merken.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De Hoge Raad heeft zich in zijn oordeel aangesloten bij de rechtbank en het gerechtshof.</P>