Een werknemer sloot in aanvulling op zijn verplichte deelname aan de pensioenregeling van een bedrijfstakpensioenfonds een zogenoemde ANW-vangnetverzekering. Op deze wijze voorzag hij zijn echtgenote van een inkomensaanvulling na zijn overlijden. Anders dan de premie voor de verplichte pensioenverzekering werd de premie voor de aanvullende verzekering niet op het salaris ingehouden door de werkgever maar door de werknemer rechtstreeks aan het pensioenfonds betaald. De werknemer meende dat de door hem betaalde premie voor de aanvullende verzekering aftrekbaar was, omdat de verzekering zou kwalificeren als pensioenregeling. De door hem betaalde premies vormden in die optiek negatief loon. Het voor negatief loon vereiste directe verband tussen de verzekering en de dienstbetrekking waaruit loon wordt genoten ontbrak echter. De rechtbank verwierp ook het subsidiaire standpunt van de werknemer. Dat standpunt kwam erop neer dat de verzekering een lijfrenteverzekering was. In de polis ontbrak echter het voor aftrek van de betaalde premies vereiste verbod tot afkoop. Het afkoopverbod dient uitdrukkelijk in de polis te zijn opgenomen.