Pleitbaar standpunt verhindert navordering wegens kwade trouw
Als te weinig belasting is geheven kan de belastingdienst een navorderingsaanslag opleggen. Daarvoor is nodig, dat er een zogenoemd nieuw feit is, dat wil zeggen een feit waarvan de inspecteur bij het opleggen van de aanslag nog niet op de hoogte was of had kunnen zijn. Een nieuw feit is niet nodig als de belanghebbende te kwader trouw is. Van kwade trouw is geen sprake als het door de belanghebbende ingenomen standpunt op zijn minst pleitbaar is. In een door Hof Arnhem berechte casus ging het om een navorderingsaanslag die was opgelegd aan een medisch specialist. Deze had van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekeraar een bedrag ontvangen. Dat bedrag was zijn aandeel in het liquidatiesaldo van de verzekeraar. Volgens het Hof vormde die uitkering inkomsten uit vermogen. De specialist was van mening, dat de uitkering onbelast was. Dat standpunt was volgens het Hof pleitbaar, omdat in de jurisprudentie geen eenduidigheid bestond over de belastbaarheid van dergelijke uitkeringen. Een groot aantal lotgenoten van de specialist had hetzelfde standpint ingenomen. Bij aanwezigheid van een pleitbaar standpunt ontbreekt de voor kwade trouw nodige opzet of grove schuld. De navorderingsaanslag is door het Hof vernietigd.
Als te weinig belasting is geheven kan de belastingdienst een navorderingsaanslag opleggen. Daarvoor is nodig, dat er een zogenoemd nieuw feit is, dat wil zeggen een feit waarvan de inspecteur bij het opleggen van de aanslag nog niet op de hoogte was of had kunnen zijn. Een nieuw feit is niet nodig als de belanghebbende te kwader trouw is. Van kwade trouw is geen sprake als het door de belanghebbende ingenomen standpunt op zijn minst pleitbaar is. In een door Hof Arnhem berechte casus ging het om een navorderingsaanslag die was opgelegd aan een medisch specialist. Deze had van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekeraar een bedrag ontvangen. Dat bedrag was zijn aandeel in het liquidatiesaldo van de verzekeraar. Volgens het Hof vormde die uitkering inkomsten uit vermogen. De specialist was van mening, dat de uitkering onbelast was. Dat standpunt was volgens het Hof pleitbaar, omdat in de jurisprudentie geen eenduidigheid bestond over de belastbaarheid van dergelijke uitkeringen. Een groot aantal lotgenoten van de specialist had hetzelfde standpint ingenomen. Bij aanwezigheid van een pleitbaar standpunt ontbreekt de voor kwade trouw nodige opzet of grove schuld. De navorderingsaanslag is door het Hof vernietigd.