Volgens Hof Amsterdam mag een gemeente een aanslag onroerende zaakbelasting opleggen ondanks dat de WOZ-beschikking, waarop de aanslag is gebaseerd, is vernietigd. Dat gebeurde vanwege een onjuiste tenaamstelling. Door een fusie was de naam van de gebruiker van het pand veranderd. Korte tijd na het opleggen van de aanslag OZB kwam er een nieuwe WOZ-beschikking. Het Hof baseerde zijn oordeel op een artikel van de Gemeentewet. Op grond daarvan is het in bepaalde situaties toegestaan om een OZB-aanslag op te leggen als er geen WOZ-beschikking is. In dit geval was de oorspronkelijke WOZ-beschikking op formele gronden en op verzoek van de belanghebbende vernietigd. De gemeente was door de belanghebbende niet op de hoogte gesteld van de naamswijziging. Ook was de belanghebbende door de eerste, later vernietigde WOZ-beschikking op de hoogte van de WOZ-waarde.