Een procedure voor Hof Den Haag had betrekking op de boete die de inspecteur oplegde aan een belastingplichtige bij het vaststellen van de aanslagen inkomstenbelasting en premie WAZ voor het jaar 1999. Het Hof kwam tot het oordeel dat de belastingplichtige opzettelijk onjuiste aangiften had gedaan. De belastingplichtige ging in cassatie tegen de uitspraak van het Hof. Volgens de Hoge Raad had het Hof, gezien de feiten, terecht het bestaan van een pleitbaar standpunt afgewezen. Wanneer iemand een onjuist, maar pleitbaar standpunt heeft ingenomen is dat een reden om geen boete op te leggen. Ook het oordeel van het Hof dat indien is vastgesteld dat van fraude of zwendel geen sprake is, dat niet meebrengt dat er geen opzet aanwezig is, is juist. Onder verwijzing naar een arrest van 1 december 2006 heeft de Hoge Raad de uitspraak van het Hof vernietigd. Het Hof rekende de vastgestelde opzet van de ingeschakelde adviseur toe aan de belastingplichtige, zonder na te gaan of ook bij de belastingplichtige zelf opzet aanwezig was.