Een handelaar in mobiele telefoons verkocht in 1999 voor een bedrag van ƒ 38.000 exclusief omzetbelasting mobiele telefoontoestellen aan Roemeense ondernemers. De telefoons werden in de winkel betaald en afgehaald. De handelaar maakte facturen op met vermelding van omzetbelasting. De op de facturen vermelde omzetbelasting betaalde hij niet aan de belastingdienst omdat hij van mening was dat op deze transacties het nultarief van toepassing was. De handelaar beschikte over douaneformulieren die hij bij de leveringen van de afnemers ontvangen had. De telefoons werden op het moment van levering contant betaald zonder de op de factuur vermelde omzetbelasting. Na een boekenonderzoek legde de inspecteur een naheffingsaanslag omzetbelasting op omdat de uitvoer niet was aangetoond en de verkopen niet in de verantwoorde kasontvangsten waren begrepen. Tegelijkertijd legde de inspecteur een vergrijpboete op van 50 % van de nageheven belasting.Subsidiair stelde de inspecteur zich op het standpunt dat de nageheven belasting verschuldigd was door de vermelding daarvan op de aan de afnemers uitgereikte facturen. Hof Leeuwarden volgde de inspecteur in zijn subsidiaire standpunt. Hoewel het nultarief op grond van opgewekt vertrouwen door de handelaar toegepast had mogen worden had hij ervoor gekozen om facturen met vermelding van omzetbelasting uit te reiken. Op grond van de wet was de handelaar deze belasting daardoor verschuldigd geworden. Het Hof vond de opgelegde vergrijpboete van 50 % passend en geboden omdat opzettelijk te weinig omzetbelasting op aangifte was voldaan. De handelaar had zelf de omzetbelasting vermeld op de uitgereikte facturen terwijl hij had moeten weten dat op facturen vermelde omzetbelasting op aangifte moet worden voldaan omdat zij ook door de ontvangende ondernemer kan worden afgetrokken. Het gedeelte van de boete dat betrekking had op een correctie uit de herrekening van factuur- naar kasstelsel moest volgens het Hof worden verminderd tot 25 % van de nageheven belasting, omdat sprake was van een wanverhouding tussen de ernst van het feit en de opgelegde boete. Tenslotte verminderde het Hof de resterende boete met 10 % wegens overschrijding van de redelijke termijn voor het opleggen van straffen.