Ook recht op proceskostenvergoeding mogelijk bij intrekking beroep
Hof Den Haag heeft volgens de Hoge Raad ten onrechte geoordeeld dat bij de intrekking van een beroepschrift er geen wettelijke bepaling regelt dat bij afzonderlijke uitspraak een partij tot schadevergoeding kan worden veroordeeld. Dat oordeel is onjuist, omdat met ingang van 1 april 2002 in de wet is voorzien in die mogelijkheid. Ondanks het onjuiste oordeel heeft de Hoge Raad de uitspraak van het Hof niet vernietigd, omdat de belanghebbende volgens het Hof geen kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand heeft gemaakt. De belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij schade heeft geleden als gevolg van handelingen van de inspecteur bij de afdoening van het bezwaar of in de loop van het geding. Door deze feitelijke oordelen is een veroordeling tot vergoeding van proceskosten of schade niet mogelijk.
Hof Den Haag heeft volgens de Hoge Raad ten onrechte geoordeeld dat bij de intrekking van een beroepschrift er geen wettelijke bepaling regelt dat bij afzonderlijke uitspraak een partij tot schadevergoeding kan worden veroordeeld. Dat oordeel is onjuist, omdat met ingang van 1 april 2002 in de wet is voorzien in die mogelijkheid. Ondanks het onjuiste oordeel heeft de Hoge Raad de uitspraak van het Hof niet vernietigd, omdat de belanghebbende volgens het Hof geen kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand heeft gemaakt. De belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij schade heeft geleden als gevolg van handelingen van de inspecteur bij de afdoening van het bezwaar of in de loop van het geding. Door deze feitelijke oordelen is een veroordeling tot vergoeding van proceskosten of schade niet mogelijk.