<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Het indienen van een beroepschrift tegen een uitspraak op bezwaar moet binnen zes weken na dagtekening van de uitspraak op het bezwaar gebeuren. Het overschrijden van de beroepstermijn kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van het beroep. Tegen een niet-ontvankelijkverklaring kan verzet worden aangetekend. <BR>De rechtbank oordeelde in een verzetprocedure dat de niet-ontvankelijkverklaring terecht was uitgesproken. De indiener van het beroepschrift kon niet bewijzen dat hij het beroepschrift tijdig had gepost. Het beroep op ernstige ziekte en stress vormde geen aanleiding om termijnoverschrijding toe te staan. Het beroepschrift had betrekking op een navorderingsaanslag en een boetebeschikking. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">In cassatie tegen de uitspraak op het verzet maakte de Hoge Raad onderscheid tussen de navorderingsaanslag en de boetebeschikking. Voor wat betreft de navorderingsaanslag was het oordeel van de rechtbank juist. Voor de boetebeschikking was dit anders. Voor zover het de boetebeschikking betrof hoefde de indiener van het beroepschrift slechts te stellen dat het beroepschrift tijdig was gepost of dat (en waarom) een termijnoverschrijding niet aan hem was toe te rekenen. De niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen de boetebeschikking kan pas worden uitgesproken als de onjuistheid van deze stellingen is bewezen. De rechtbank heeft met deze regel van bewijslastverdeling geen rekening gehouden. Volgens de Hoge Raad is het beroep niet kennelijk niet-ontvankelijk.</P>