<P>Voor het opleggen van een vergrijpboete aan een belastingplichtige is vereist dat de belastingplichtige tenminste grove schuld kan worden verweten. Volgens een arrest van de Hoge Raad uit 2009 wordt opzet of grove schuld van een door een belastingplichtige ingeschakelde adviseur niet toegerekend aan de belastingplichtige. </P>
<P>De belastingdienst legde aan een belastingplichtige een naheffingsaanslag loonbelasting en premie volksverzekeringen op met een boete. In hoger beroep tegen de uitspraak op bezwaar oordeelde Hof Den Haag dat het aan grove schuld van de belastingplichtige zelf te wijten was dat hij te weinig loonbelasting en premie volksverzekeringen had afgedragen. De inspecteur had volgens het hof terecht een vergrijpboete opgelegd. <BR>Het hof had echter de stelling van de belastingplichtige, dat hij bij gebrek aan fiscale kennis een deskundige adviseur had ingeschakeld aan wie hij de zorg voor de (loon)administratie had opgedragen, niet behandeld. Omdat de inspecteur deze stelling van de belastingplichtige niet had tegengesproken, stond de juistheid van de vaststelling vast. Dat betekende dat het hof de vergrijpboete had moeten vernietigen. De Hoge Raad heeft de uitspraak van het hof en de boetebeschikking van de inspecteur vernietigd.</P>