Iemand had een tweedehands auto uit Duitsland ingevoerd. Hij moest BPM betalen bij de registratie van de auto in Nederland. Vanwege de leeftijd van de auto gold een korting op de BPM ten opzichte van een nieuwe auto. De korting op de BPM is alleen afhankelijk van de leeftijd van de auto en houdt geen rekening met de waarde van de auto op het moment van registratie. Omdat een tegenbewijsregeling ontbreekt meende de man, dat de regeling nietig was wegens strijd met het EG-Verdrag. In een arrest uit 2002 overwoog de Hoge Raad dat de strijdigheid met het EG-Verdrag van de wettelijke verminderingsregeling er niet toe leidde dat in het geheel geen BPM mocht worden geheven. Er was geen sprake van nietigheid van de wettelijke regeling, maar de rechter moet voorzien in de tekortkoming van de regeling. Hof Amsterdam heeft het beroep op de nietigheid van de regeling afgewezen. Er was geen geschil over de berekening van de BPM.