Onredelijke tariefsverschillen bij rioolaansluitingsrecht niet toegestaan door Hof
De gemeente Staphorst heeft de tarieven voor aansluiting op de riolering in een verordening vastgesteld. De gemeente maakt daarbij onderscheid tussen boerderijen en woningen in het buitengebied, die op verzoek van de gemeente worden aangesloten en woningen, die op verzoek van de eigenaar worden aangesloten. Aan die laatste categorie brengt de gemeente een veel hoger recht in rekening dan aan de eerste categorie, ondanks de hogere kosten van aansluiting die de gemeente bij de eerste categorie moet maken. Naar het oordeel van Hof Arnhem is dat een onredelijke heffing. De aanslag, die was opgelegd omdat een bestaande woning werd gesplitst, in verband waarmee een tweede aansluiting op het riool nodig was, werd teruggebracht tot het lage tarief.
De gemeente Staphorst heeft de tarieven voor aansluiting op de riolering in een verordening vastgesteld. De gemeente maakt daarbij onderscheid tussen boerderijen en woningen in het buitengebied, die op verzoek van de gemeente worden aangesloten en woningen, die op verzoek van de eigenaar worden aangesloten. Aan die laatste categorie brengt de gemeente een veel hoger recht in rekening dan aan de eerste categorie, ondanks de hogere kosten van aansluiting die de gemeente bij de eerste categorie moet maken. Naar het oordeel van Hof Arnhem is dat een onredelijke heffing. De aanslag, die was opgelegd omdat een bestaande woning werd gesplitst, in verband waarmee een tweede aansluiting op het riool nodig was, werd teruggebracht tot het lage tarief.