Bij een restaurant heeft de belastingdienst een aantal waarnemingen ter plaatse (WTP) gehouden. Er werd vastgesteld, dat er mensen aan het werk waren voor wie de restauranthouder geen loonheffing heeft aangegeven en afgedragen. De belastingdienst legde daarom naheffingsaanslagen op. Hof Amsterdam vond aannemelijk, dat de werkende personen in dienstbetrekking waren en dat zij voor hun werk betaald werden. Het Hof vond niet geloofwaardig, dat het ging om mensen die op proef werkten en om niet betaalde familieleden en vrienden. De loonadministratie was dermate gebrekkig, dat deze werd verworpen als basis voor de vaststelling van de verschuldigde loonheffing. De opgelegde naheffingsaanslagen waren niet onredelijk of willekeurig. Door de verwerping van zijn administratie moest de restauranthouder overtuigend bewijzen, dat de opgelegde aanslagen niet juist waren. Daarin is hij niet geslaagd. Omdat de restauranthouder volgens het Hof opzettelijk te weinig belasting heeft afgedragen zijn terecht boeten opgelegd van 50% van de nageheven belasting/premie. Het Hof vond dat passend en geboden.