Ondernemer onderbouwt stellingen niet: beroep afgewezen
Aan een ondernemer is naar aanleiding van een boekenonderzoek een aantal navorderingsaanslagen inkomstenbelasting/premieheffing opgelegd en een naheffing omzetbelasting. Tevens zijn boeten opgelegd. De correcties betreffen ondermeer de ontvangen huurbedragen en niet gedocumenteerde uitgaven. Ter zitting wordt voor de kantinekosten een compromis bereikt, op grond waarvan de correcties worden verminderd. Verder wordt bij een aanslag de boete kwijtgescholden, omdat de inspecteur bij de uitspraak op het bezwaarschrift een fout heeft gemaakt. Voor het overige wijst het Hof het beroep af, omdat de ondernemer zijn stellingen niet met bewijs onderbouwd heeft. De boeten bedragen na kwijtschelding 50% van de belasting, uitgaande van opzet van de ondernemer. Het Hof is van oordeel, dat opzet is bewezen gezien de slordige administratie en de grote afwijkingen tussen de aangegeven bedragen en de genoten bedragen.
Aan een ondernemer is naar aanleiding van een boekenonderzoek een aantal navorderingsaanslagen inkomstenbelasting/premieheffing opgelegd en een naheffing omzetbelasting. Tevens zijn boeten opgelegd. De correcties betreffen ondermeer de ontvangen huurbedragen en niet gedocumenteerde uitgaven. Ter zitting wordt voor de kantinekosten een compromis bereikt, op grond waarvan de correcties worden verminderd. Verder wordt bij een aanslag de boete kwijtgescholden, omdat de inspecteur bij de uitspraak op het bezwaarschrift een fout heeft gemaakt. Voor het overige wijst het Hof het beroep af, omdat de ondernemer zijn stellingen niet met bewijs onderbouwd heeft. De boeten bedragen na kwijtschelding 50% van de belasting, uitgaande van opzet van de ondernemer. Het Hof is van oordeel, dat opzet is bewezen gezien de slordige administratie en de grote afwijkingen tussen de aangegeven bedragen en de genoten bedragen.