Het feit, dat een schuldeiser na het faillissement van de schuldenaar de resterende schuld niet opeist, heeft niet tot gevolg, dat de schuldenaar van de schuld is bevrijd en deze tot zijn winst moet rekenen. In een procedure voor Hof Amsterdam had de inspecteur het inkomen van een ondernemer verhoogd met de door hem veronderstelde vermindering van de schuld tot het bedrag aan compensabele verliezen van de ondernemer. De schuldeiser had na de afwikkeling van het faillissement aan de ondernemer een opgave gedaan van de restschuld. Pogingen om tot inning van de vordering te komen of tot betaling van rente ondernam de schuldeiser niet. Naar het oordeel van het Hof hield dat niet in, dat de schuldeiser had afgezien van zijn vordering en was de ondernemer niet verplicht tot een lagere waardering van zijn schuld.