Een statutair directeur van een BV was niet verzekerd voor de WAO, omdat de aandelen van die BV via een houdstermaatschappij in handen waren van zijn zwager en zijn schoonvader. Voor Hof Amsterdam was in geschil of de directeur verzekerd was voor de WAZ. Deze verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen gold ook voor een directeur-grootaandeelhouder. Naar het oordeel van het Hof kunnen ook personen die geen aandelen bezitten in de werkgeefster aangemerkt worden als directeur-grootaandeelhouder in de zin van de WAO. Volgens jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep is daarvoor bepalend het ontbreken van een gezagsverhouding in de arbeidsverhouding. Dat is niet alleen het geval wanneer de directeur van een vennootschap zelf als aandeelhouder de feitelijke zeggenschap bezit maar ook als een gezagsverhouding ontbreekt vanwege het aandelenbezit van de echtgenoot of familie. De aanslag WAZ bleef in stand.