Een BV voerde een ondeugdelijke administratie. De directeur van de BV heeft een bankrekening geopend op naam van de BV. Die bankrekening is niet in de administratie opgenomen. Na een FIOD-onderzoek staat vast, dat de directeur geld opnam van de bankrekening en uit de kas van de BV voor privé uitgaven. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd voor het door de directeur genoten salaris. Ook corrigeert hij de omzet van de BV met een bedrag gelijk aan het netto salaris van de directeur en legt hij daarvoor een naheffingsaanslag omzetbelasting op. Het Hof is van oordeel, dat normaliter de op een bankrekening ontvangen bedragen toekomen aan de houder van die rekening. De BV kan het bewijs, dat de ontvangen bedragen voor de directeur persoonlijk zijn bestemd, niet leveren. Het Hof vindt de schatting van de verzwegen omzet door de inspecteur redelijk is. Bewijs van de onjuistheid kan de BV niet leveren. Dat leidt ertoe, dat de naheffingsaanslag in stand blijft, evenals de opgelegde boete. Wegens het opzettelijk doen van onjuiste aangiften was de boete op 50% van de nageheven belasting gesteld.