De Centrale Raad van Beroep heeft een ingediend hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat de motivering daarvan niet tijdig is ingediend. De griffier heeft de indiener van het beroep er tot twee keer toe op gewezen, dat het beroep niet compleet was en de mogelijkheid van herstel gegeven. Daarvan is geen gebruik gemaakt. Geruime tijd na het verstrijken van de tweede hersteltermijn werd het beroepschrift gemotiveerd. In de verzetprocedure tegen de niet-ontvankelijkverklaring komt de Centrale Raad van Beroep tot het oordeel dat het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het tijdens de verzetprocedure overgelegde faxbericht van de adviseur waarin werd meegedeeld dat deze in het buitenland verbleef en daarom verzocht om verlenging van de termijn is nooit ontvangen. De adviseur kon de verzending daarvan niet bewijzen.