De ex-partner van een restauranthoudster stuurde kopieën van het “zwarte” kasboek van de onderneming naar de belastingdienst. Die legde naar aanleiding daarvan navorderingsaanslagen en boeten op. De onderneemster erkende in de procedure voor Hof Amsterdam, dat een deel van de behaalde omzet niet was verantwoord. Volgens haar hield de inspecteur bij zijn correcties ten onrechte geen rekening met de loonkosten die op de zwarte omzet betrekking hadden. Die stelling kon zij echter niet bewijzen. De bewijslast daarvoor rustte op haar, omdat zij niet de vereiste aangifte had gedaan.Volgens het Hof was de door de inspecteur gemaakte schatting van haar inkomens voor de jaren 1997 tot en met 2000 redelijk. De beroepen van de onderneemster waren daarom ongegrond. Ook de boetebeschikkingen bleven in stand. De onderneemster had toegegeven op de hoogte te zijn van het bestaan van het zwarte kasboek. Door haar aangiften, ondanks de hiervoor vermelde wetenschap, te baseren op de officiële boekhouding van de onderneming en de daaruit afgeleide jaarstukken, heeft de onderneemster willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaard dat zij daarmee onjuiste aangiften deed tot het bedrag van de buiten de boeken gehouden omzetten.