De belastingdienst heeft in een reeks van jaren aan een BV ambtshalve een aanslag vennootschapsbelasting opgelegd, omdat de BV in die jaren geen aangifte deed. Dat gebeurde ook over het jaar 2000. De BV diende een bezwaarschrift in. Daarin werd de inspecteur gevraagd om de aanslag op een lager bedrag vast te stellen. Een nadere onderbouwing van het bezwaar werd wel aangekondigd maar nooit verstrekt, ondanks herhaalde verzoeken van de inspecteur. Die verklaarde het bezwaar uiteindelijk niet ontvankelijk wegens het ontbreken van een motivering. Hof Den Bosch was van oordeel, dat gelet op een arrest van de Hoge Raad er weinig eisen gesteld konden worden aan de motivering van het bezwaar, omdat de inspecteur de aanslag ambtshalve heeft vastgesteld zonder enige motivering van het belastbare bedrag of de opgelegde verzuimboete. Het bezwaar was dus ontvankelijk. De BV schoot daar weinig mee op, want wegens het niet doen van aangifte moest zij bewijzen dat de aanslag te hoog was vastgesteld. Door het niet opstellen van jaarrekeningen en aangiften in een reeks van jaren bleek niet uit de cijfers dat de aanslag te hoog was vastgesteld. Het Hof betrok in die overweging ook de ervaringen van de Inspecteur in de bezwaarfase van eerdere jaren. Tegen de ambtshalve aanslagen over 1997, 1998 en 1999 was geen of te laat bezwaar gemaakt.