Namens ander waterschap vastgestelde aanslag was onbevoegd opgelegd
Twee waterschappen besloten om met betrekking tot de heffing van de ingezetenenomslag, voorzover het betrof ingezetenen wier woning in het beheergebied lag van beide waterschappen, dat het dagelijkse bestuur van een van de waterschappen bevoegd was. Een besluit waarin een ambtenaar werd aangewezen om aanslagen vast te stellen namens het andere waterschap ontbrak. Desondanks stelde de heffingsambtenaar van het eerste waterschap de aanslagen vast voor het andere waterschap. Op basis daarvan oordeelde Hof Amsterdam dat de betreffende aanslag door een niet bevoegde heffingsambtenaar was opgelegd. Het Hof vernietigde de opgelegde aanslag 1998 voor zover die betrekking had op het andere waterschap.
Twee waterschappen besloten om met betrekking tot de heffing van de ingezetenenomslag, voorzover het betrof ingezetenen wier woning in het beheergebied lag van beide waterschappen, dat het dagelijkse bestuur van een van de waterschappen bevoegd was. Een besluit waarin een ambtenaar werd aangewezen om aanslagen vast te stellen namens het andere waterschap ontbrak. Desondanks stelde de heffingsambtenaar van het eerste waterschap de aanslagen vast voor het andere waterschap. Op basis daarvan oordeelde Hof Amsterdam dat de betreffende aanslag door een niet bevoegde heffingsambtenaar was opgelegd. Het Hof vernietigde de opgelegde aanslag 1998 voor zover die betrekking had op het andere waterschap.