<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">De algemene vergadering van aandeelhouders van een BV besloot in 1992 en 1993 om de uitbetaling van een deel van het salaris van de dga over die jaren uit te stellen tot respectievelijk 2000 en 2001. De BV betaalde het uitgestelde salaris echter niet uit in 2000 en 2001 en hield evenmin loonbelasting in. De inspecteur legde een naheffingsaanslag loonbelasting op aan de BV over beide jaren. De vraag was of dat wel was toegestaan. Naar aanleiding van de aangiften inkomstenbelasting en vermogensbelasting van de dga was in de jaren 1996 tot en met 2000 discussie gevoerd over de waardering van de salarisvordering van de dga op de BV. Uit die discussie was de inspecteur duidelijk geworden dat het uitgestelde salaris in 2000 en 2001 opeisbaar werd. Er was daardoor geen nieuw feit dat vereist is om een navorderingsaanslag inkomstenbelasting op te leggen aan de dga over het uitgestelde salaris. In een dergelijk geval mag het ontbreken van een nieuw feit niet worden genegeerd door het opleggen van een naheffingsaanslag loonbelasting aan de BV.</P>