Mondeling informatie door gemeente is voldoende voor opgewekt vertrouwen
Aan de bewoners van een boerderij, die feitelijk gesplitst is in twee woningen, zijn twee aanslagen gemeentelijke baatbelasting opgelegd. De bewoners doen in de procedure voor Hof Den Bosch een beroep op het vertrouwensbeginsel. Een van de bewoners heeft een gesprek gehad met een gemeenteambtenaar, die heeft gezegd dat voor het perceel Astraat 1 éénmaal een bedrag van rond f 4.000 zou moeten worden betaald. De gemeente erkende dat het gesprek heeft plaatsgehad, maar stelt, dat de ambtenaar geen specifieke informatie over de baatbelasting kan hebben gegeven, omdat het definitieve tarief toen nog niet bekend was. De gemeente gaat ervan uit, dat de ambtenaar niet heeft toegezegd dat voor het woonhuis in kwestie maar één aanslag in de baatbelasting zou worden opgelegd. Hof Den Bosch honoreert het beroep op het vertrouwensbeginsel. In het Bekostigingsbesluit van de baatbelasting wordt een bedrag van ƒ 3.750 per onroerende zaak genoemd. Dat komt overeen met de orde van grootte van het door de gemeenteambtenaar genoemde bedrag. De gemeenteambtenaar heeft tijdens het gesprek met de bewoner niet verwezen naar de afdeling belastingen. Daaruit mochten de bewoners afleiden, dat hij bevoegd was om toe te zeggen dat slechts een aanslag zou worden opgelegd voor het geheel. Dat ten tijde van het gesprek de Verordening nog niet tot stand was gekomen is niet van belang voor toepassing van het vertrouwensbeginsel.
Aan de bewoners van een boerderij, die feitelijk gesplitst is in twee woningen, zijn twee aanslagen gemeentelijke baatbelasting opgelegd. De bewoners doen in de procedure voor Hof Den Bosch een beroep op het vertrouwensbeginsel. Een van de bewoners heeft een gesprek gehad met een gemeenteambtenaar, die heeft gezegd dat voor het perceel Astraat 1 éénmaal een bedrag van rond f 4.000 zou moeten worden betaald. De gemeente erkende dat het gesprek heeft plaatsgehad, maar stelt, dat de ambtenaar geen specifieke informatie over de baatbelasting kan hebben gegeven, omdat het definitieve tarief toen nog niet bekend was. De gemeente gaat ervan uit, dat de ambtenaar niet heeft toegezegd dat voor het woonhuis in kwestie maar één aanslag in de baatbelasting zou worden opgelegd. Hof Den Bosch honoreert het beroep op het vertrouwensbeginsel. In het Bekostigingsbesluit van de baatbelasting wordt een bedrag van ƒ 3.750 per onroerende zaak genoemd. Dat komt overeen met de orde van grootte van het door de gemeenteambtenaar genoemde bedrag. De gemeenteambtenaar heeft tijdens het gesprek met de bewoner niet verwezen naar de afdeling belastingen. Daaruit mochten de bewoners afleiden, dat hij bevoegd was om toe te zeggen dat slechts een aanslag zou worden opgelegd voor het geheel. Dat ten tijde van het gesprek de Verordening nog niet tot stand was gekomen is niet van belang voor toepassing van het vertrouwensbeginsel.