<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN class=tdefaulth18>De Gemeentewet biedt gemeenten de mogelijkheid een aantal heffingen in te stellen. De tarieven moeten volgens de Gemeentewet zodanig worden vastgesteld dat de geraamde opbrengsten van een heffing niet uitgaan boven de geraamde lasten ter zake. De heffingen mogen dus slechts kostendekkend zijn. De kostendekkendheid van het gehanteerde tarief moet worden beoordeeld voor het totaal van de geraamde baten van de rechten die in een verordening zijn geregeld en het totaal van de geraamde lasten die de werkzaamheden meebrengen waarvoor deze rechten geheven worden. De werkelijk gemaakte kosten en de werkelijk ontvangen baten zijn niet van belang. </SPAN><BR></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">In een procedure over de heffing van liggeld voor een woonboot slaagde de gemeentelijke <SPAN class=tdefaulth18>heffingsambtenaar er volgens Hof Amsterdam niet in om aannemelijk te maken dat de tarieven zo waren vastgesteld dat de geraamde baten van de leges niet uitgaan boven de geraamde lasten.</SPAN><BR>Omdat <SPAN class=tdefaulth18>de geraamde baten de geraamde lasten met ruim 15% overschreden was sprake van een verhoudingsgewijze grote overschrijding. Dat leidde tot het onverbindend verklaren van de gehele verordening. Bij een kleine overschrijding had volstaan kunnen worden met partiële onverbindendheid. Dan zou alleen het bovenmatige deel van het tarief niet geheven mogen worden.</SPAN></P>