Kosten misdrijf niet aftrekbaar
Kosten die verband houden met misdrijven waarvoor een belastingplichtige is veroordeeld kunnen niet in aftrek worden gebracht op het inkomen.
Een belastingplichtige die door de Nederlandse strafrechter was veroordeeld voor het transport van verdovende middelen naar Nederland werd geconfronteerd met aanslagen inkomstenbelasting waarin grote bedragen als totale veronderstelde netto opbrengst van hasjtransporten waren verwerkt. Het Hof vond dat de inspecteur het bij de hasjtransporten gerealiseerde voordeel niet correct had bepaald en stelde de opbrengst van de transporten vast op het aantal vervoerde kilo’s, vermenigvuldigd met een gemiddelde marge. De inspecteur had de opbrengst van de transporten gesteld op de marktwaarde, zonder rekening te houden met de inkoop. In cassatie tegen deze uitspraak stelde de inspecteur dat het Hof hierbij in strijd met de wet kosten die verband houden met misdrijven in aftrek had toegelaten door de opbrengst te verminderen met de inkoopprijs.
Anders dan de inspecteur meende was de belanghebbende niet veroordeeld voor de handel in verdovende middelen, maar voor het transport daarvan naar Nederland. De inkoopprijs waarmee het Hof rekening hield bij de bepaling van de transportopbrengst viel daarom niet onder de kosten die verband houden met een misdrijf waarvoor de belanghebbende is veroordeeld.
Kosten die verband houden met misdrijven waarvoor een belastingplichtige is veroordeeld kunnen niet in aftrek worden gebracht op het inkomen.
Een belastingplichtige die door de Nederlandse strafrechter was veroordeeld voor het transport van verdovende middelen naar Nederland werd geconfronteerd met aanslagen inkomstenbelasting waarin grote bedragen als totale veronderstelde netto opbrengst van hasjtransporten waren verwerkt. Het Hof vond dat de inspecteur het bij de hasjtransporten gerealiseerde voordeel niet correct had bepaald en stelde de opbrengst van de transporten vast op het aantal vervoerde kilo’s, vermenigvuldigd met een gemiddelde marge. De inspecteur had de opbrengst van de transporten gesteld op de marktwaarde, zonder rekening te houden met de inkoop. In cassatie tegen deze uitspraak stelde de inspecteur dat het Hof hierbij in strijd met de wet kosten die verband houden met misdrijven in aftrek had toegelaten door de opbrengst te verminderen met de inkoopprijs.
Anders dan de inspecteur meende was de belanghebbende niet veroordeeld voor de handel in verdovende middelen, maar voor het transport daarvan naar Nederland. De inkoopprijs waarmee het Hof rekening hield bij de bepaling van de transportopbrengst viel daarom niet onder de kosten die verband houden met een misdrijf waarvoor de belanghebbende is veroordeeld.