<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Uit een arrest van de Hoge Raad uit 2008 volgt dat uitgaven van een BV niet zakelijk zijn en dus niet ten laste van de winst komen als zij zijn gedaan met het oog op de belangen van de aandeelhouder. Wanneer in geschil is of een uitgave is gedaan om de zakelijke belangen of om de persoonlijke belangen van de aandeelhouder te dienen, mag de rechter de werkelijke aard van de uitgaven beoordelen. Als een zakelijk motief voor deze uitgaven ontbreekt en er een bewuste vermogensverschuiving heeft plaatsgevonden van de BV naar de aandeelhouder is sprake van een uitdeling van winst. De vermogensverschuiving moet wel kunnen worden geput uit de winst, de winstreserves of toekomstige winst van de BV.</P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Een BV betaalde facturen die betrekking hadden op onderhouds- en reparatiekosten van de boot van haar aandeelhouder. Deze uitgaven hadden geen zakelijk belang, aangezien de boot niet zakelijk werd gebruikt. Volgens Hof Arnhem was sprake van een bewuste bevoordeling van de aandeelhouder door de BV. De inspecteur had de betalingen terecht als een uitdeling aangemerkt en tot het inkomen uit aanmerkelijk belang gerekend. </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt">Ook de aanschaf van een andere boot door de BV diende geen zakelijke belangen maar uitsluitend de belangen van de aandeelhouder. De BV had geen haalbaarheidsonderzoek gedaan naar de mogelijkheden om de boot te exploiteren. De boot was niet aangeschaft voor de verhuur aangezien serieuze plannen tot verhuren ontbraken en het verhuurrisico niet was meeverzekerd. Voor de beoordeling of de aanschaf van de boot was gericht op zakelijke of privébelangen liet het hof de interesse van de aandeelhouder in boten, het stilleggen van de privéboot op het moment van aanschaf van de boot en het veelvuldige gebruik van de boot door de aandeelhouder en zijn gezin meewegen.</P>