De vroegere partner van een automonteur stuurde na het verbreken van de relatie een klikbrief naar de belastingdienst. Die brief vormde aanleiding voor de inspecteur om een navorderingsaanslag op te leggen voor de door de monteur genoten bijverdiensten. Volgens de automonteur ging het om vriendendiensten die hem niets hebben opgeleverd. De Inspecteur schatte de inkomsten op basis van de verklaringen van de ex-partner en zijn onderzoek op ƒ 20.000. Hof Arnhem was van oordeel, dat vaststond dat de monteur nevenwerkzaamheden heeft verricht en dat die hem inkomsten hebben opgeleverd. Omdat de inspecteur aanvankelijk het bedrag van ƒ 20.000 als bruto opbrengst had genomen (hij had ook een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd, waarvoor hij ervan uitgegaan was dat de omzetbelasting in dat bedrag begrepen was) was het Hof van oordeel, dat de schatting niet redelijk was. Het Hof stelde de netto opbrengst vast op ƒ 10.000 en verlaagde de navorderingsaanslag dienovereenkomstig.