Een Zwitserse vennootschap heeft een kantoor in Nederland. In geschil is of er een vaste inrichting, dat wil zeggen een zelfstandig onderdeel van de onderneming, is in Nederland. De inspecteur heeft vragen gesteld aan de vennootschap, maar daarop geen antwoord gekregen. Daardoor heeft de vennootschap niet aan de verplichting tot informatieverschaffing voldaan. De aangifte vennootschapsbelasting is onvolledig gedaan, aangezien de voorgeschreven bijlagen ontbreken. De sanctie op het niet voldoen aan de informatieverplichting is omkering van de bewijslast. Volgens Hof Amsterdam heeft de inspecteur die sanctie terecht opgelegd. De vennootschap heeft niet aangetoond, dat er geen vaste inrichting in Nederland is. Evenmin heeft de vennootschap aangetoond, dat de inspecteur de aanslag te hoog heeft vastgesteld.