Door een technische storing is in het najaar van 2000 een aantal aanslagen vennootschapsbelasting niet geprint en verzonden. Toen de fout werd ontdekt zijn de aanslagen alsnog geprint en verzonden met de oorspronkelijke datum. Bij verzending na de dagtekening geldt de datum van verzending als datum van de aanslag. Dat had tot gevolg, dat in een aantal gevallen de termijn voor het opleggen van de aanslag was verstreken. Overeenkomstig het beleid van de belastingdienst is in die gevallen, waarin de termijn was verstreken, met de belastingplichtigen overleg gevoerd om alsnog een aanslag op te kunnen leggen. In één geval heeft de belastingplichtige zich op de termijnoverschrijding beroepen. Hof Amsterdam heeft dat beroep gehonoreerd. In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld over dit incident. In zijn antwoord deelt de staatssecretaris van Financiën mee, dat hij geen beroep in cassatie heeft ingesteld tegen de uitspraak van het Hof. Hij deelt overigens de opvatting van het Hof, dat de termijn van openbare orde is, niet. Met instemming van de belastingplichtige kan buiten de driejaarstermijn een aanslag worden opgelegd.