Een BV werkte als uitzendbureau in de agrarische sector. Voor de omzetbelasting ging de BV ervan uit, dat de verrichte diensten konden worden aangemerkt als diensten door agrarische loonbedrijven, waarop het lage tarief van toepassing is. De belastingdienst was het daarmee niet eens en stelde zich op het standpunt dat sprake was van het uitlenen van personeel. Daarop is het normale tarief van toepassing. Voor het verschil zijn naheffingsaanslagen opgelegd. Volgens Hof Den Haag moet voor de toepassing van het tarief worden gekeken naar de oorsprong van de diensten. Als die is gelegen in de bedrijfsuitoefening van de opdrachtgevers in hun hoedanigheid van landbouwer, veehouder, tuinbouwer of bosbouwer geldt het lage tarief. Omdat naar het oordeel van het Hof het merendeel van de verrichte diensten aan dit criterium voldeed heeft de BV terecht het lage tarief omzetbelasting toegepast. Het oordeel van het Hof gaat volgens de Hoge Raad uit van een onjuiste rechtsopvatting of het is onvoldoende gemotiveerd. Bij deze diensten is niet alleen de oorsprong van belang, maar ook moet het gaan om diensten die eigen zijn aan en kenmerkend zijn voor het agrarische loonbedrijf. Niet duidelijk blijkt uit de uitspraak van het Hof of de diensten voldoen aan dit criterium. De uitspraak van het Hof is vernietigd; de zaak is verwezen naar Hof Amsterdam.