Hof Amsterdam kent een vergoeding toe voor kosten, die in de bezwaarfase zijn gemaakt voor professionele bijstand, aan een persoon, aan wie te laat een aanslag inkomstenbelasting is opgelegd. Dat betekende, dat de inspecteur na het verstrijken van de termijn waarbinnen een aanslag moest worden opgelegd, niet meer bevoegd was en dus onrechtmatig handelde door het opleggen van de aanslag en door bij de behandeling van het bezwaarschrift vragen te stellen aan de adviseur van de betrokken persoon. Dat de adviseur pas in beroep de termijnoverschrijding aan de orde stelde, maakt voor de hoogte van de vergoeding niet uit. Voor toekenning van de vergoeding is een vereiste, dat het beroep gegrond is. Omdat de inspecteur te lang had gewacht met het doen van uitspraak op het bezwaar was het beroep volgens het Hof gegrond.