In KB-Luxaffaire toch vrijwillige verbetering: geen boete

De FIOD-ECD ontving in oktober 2000 van de Belgische Bijzondere Belastinginspectie in het kader van de spontane uitwisseling van inlichtingen fotokopieën van microfiches met gegevens van rekeningen bij de Kredietbank Luxemburg (KB-Lux) voor zover deze betrekking hadden op inwoners van Nederland. Naar aanleiding van de ontvangst van deze gegevens is eind 2001 een onderzoek ingesteld door de FIOD-ECD en de Belastingdienst, dat bekend is geworden als het Rekeningenproject. Naar aanleiding van een door het Ministerie van Financiën uitgegeven persbericht waarin belastingplichtigen de mogelijkheid werd geboden om in dit verband hun eerder gedane aangiften te verbeteren nam een rekeninghouder van de KB-Luxbank contact op met zijn advocaat. Op dat moment had de rekeninghouder nog geen vragenbrief ontvangen van de belastingdienst. De advocaat wilde vervolgens een afspraak maken met de belastingdienst zonder de naam van zijn cliënt te noemen vanwege de angst voor strafrechtelijke vervolging na de vrijwillige verbetering. De inspecteur wilde alleen een afspraak maken voor het doen van een vrijwillige verbetering als de naam van de cliënt vooraf bekend zou zijn. Voordat het tot een afspraak kwam met de belastingdienst had de rekeninghouder een vragenbrief ontvangen. De rekeninghouder had deze brief pas gelezen nadat hij zijn advocaat toestemming had gegeven om zijn identiteit bekend te maken bij de inspecteur om een afspraak te kunnen maken voor vrijwillige verbetering. De inspecteur weigerde van een vrijwillige verbetering uit te gaan. Uiteindelijk kwam het tot een compromis. Er zou een navorderingsaanslag worden opgelegd met een boete. De advocaat was het niet eens met de opgelegde boete. Hof Amsterdam was op basis van de afgelegde verklaringen van oordeel dat sprake was van een vrijwillige verbetering.Het Hof vond aannemelijk dat de rekeninghouder wanneer hij geen vragenbrief van de inspecteur zou hebben ontvangen volledige opening van zaken zou hebben verschaft.Dat betekende dat de navorderingsaanslag moest worden beperkt tot de enkelvoudige belasting en de heffingsrente over de inkomsten en vermogens die de rekeninghouder vrijwillig had aangegeven. De opgelegde boetes werden vernietigd.
De FIOD-ECD ontving in oktober 2000 van de Belgische Bijzondere Belastinginspectie in het kader van de spontane uitwisseling van inlichtingen fotokopieën van microfiches met gegevens van rekeningen bij de Kredietbank Luxemburg (KB-Lux) voor zover deze betrekking hadden op inwoners van Nederland. Naar aanleiding van de ontvangst van deze gegevens is eind 2001 een onderzoek ingesteld door de FIOD-ECD en de Belastingdienst, dat bekend is geworden als het Rekeningenproject. Naar aanleiding van een door het Ministerie van Financiën uitgegeven persbericht waarin belastingplichtigen de mogelijkheid werd geboden om in dit verband hun eerder gedane aangiften te verbeteren nam een rekeninghouder van de KB-Luxbank contact op met zijn advocaat. Op dat moment had de rekeninghouder nog geen vragenbrief ontvangen van de belastingdienst. De advocaat wilde vervolgens een afspraak maken met de belastingdienst zonder de naam van zijn cliënt te noemen vanwege de angst voor strafrechtelijke vervolging na de vrijwillige verbetering. De inspecteur wilde alleen een afspraak maken voor het doen van een vrijwillige verbetering als de naam van de cliënt vooraf bekend zou zijn. Voordat het tot een afspraak kwam met de belastingdienst had de rekeninghouder een vragenbrief ontvangen. De rekeninghouder had deze brief pas gelezen nadat hij zijn advocaat toestemming had gegeven om zijn identiteit bekend te maken bij de inspecteur om een afspraak te kunnen maken voor vrijwillige verbetering. De inspecteur weigerde van een vrijwillige verbetering uit te gaan. Uiteindelijk kwam het tot een compromis. Er zou een navorderingsaanslag worden opgelegd met een boete. De advocaat was het niet eens met de opgelegde boete. Hof Amsterdam was op basis van de afgelegde verklaringen van oordeel dat sprake was van een vrijwillige verbetering.Het Hof vond aannemelijk dat de rekeninghouder wanneer hij geen vragenbrief van de inspecteur zou hebben ontvangen volledige opening van zaken zou hebben verschaft.Dat betekende dat de navorderingsaanslag moest worden beperkt tot de enkelvoudige belasting en de heffingsrente over de inkomsten en vermogens die de rekeninghouder vrijwillig had aangegeven. De opgelegde boetes werden vernietigd.
Vestiging Wijk & Aalburg
Kortestraat 20
4261 AA Wijk en Aalburg

Vestiging Zaltbommel
Van Voordenpark 6c
5301 KP Zaltbommel

Openingstijden
Maandag t/m vrijdag 07:00 - 17:30u